Quand inventer rime avec exister : les ni-ni tentent l’intox
Le Syndicat national des ostéopathes de France (SNOF) a publié il y a quelques jours un bulletin sur son site internet. Ce message précisait notamment :
« C’est avec cette même détermination que Le SNOF et l’AFO défendent :
1/ l’augmentation à 3.520 heures concerne uniquement les unités de formations A, B et C.
Les études en ostéopathies se présentent donc ainsi :
Pour les professionnels de santé : 3.520 heures pour l’enseignement spécifique en ostéopathie et un enseignement théorique des sciences fondamentales pour les professionnels de santé non médecins ou non masseurs kinésithérapeutes.
Pour les non professionnels de santé : 3.520 heures pour l’enseignement spécifique en ostéopathie et un enseignement théorique des sciences fondamentales de 1.435 heures.
Cette position est soutenue par le Président du CNOMK Monsieur COURATIER et partagée par le Président de la FFMKR Monsieur BERGEAU ».
La FFMKR rappelle qu’elle n’a jamais, ni de près ni de loin, soutenu le passage à 3520 heures théoriques et à 1435 heures d’enseignement des sciences fondamentales pour les masseurs-kinésithérapeutes désirant se former à l’Ostéopathie.
Au contraire, la FFMKR a toujours soutenu que les masseurs-kinésithérapeutes qui effectuent une formation initiale de 3500 heures possèdent déjà toutes les connaissances requises en matière de sciences fondamentales. De plus les 1425 heures de formation aux techniques ostéopathiques, telles que définies dans le décret 2007-437 du 25 mars 2007, assurent aux praticiens professionnels de santé en général et aux masseurs-kinésithérapeutes en particulier, une formation de qualité.
La FFMKR demande instamment au SNOF de cesser d’écrire tout et n’importe quoi sous prétexte de vouloir affirmer son existence et, exige que plus rien ne soit exprimé au nom de la FFMKR par le SNOF sans son accord explicite.
La FFMKR demande que soit immédiatement apporté un démenti formel des propos tenus dans le bulletin du SNOF sur la position qui est la sienne.
La FFMKR persiste à considérer que les nouvelles dispositions contenues dans la loi portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires (HPST) ne s’appliqueront pas aux professionnels de santé conformément aux propos qui lui ont été tenus et confirmés par le cabinet de Madame la ministre de la santé Roselyne BACHELOT-NARQUIN.
Enfin, la FFMKR s’étonne de l’attitude de certaines officines qui sous couvert de défense d’une pratique professionnelle et d’un certain enseignement, s’érigent en juges et ayatollahs de l’exclusivité en voulant exclure certaines catégories de professionnels de santé ayant toutes qualités requises à la pratique de cet exercice exclusif ou pas.
Le fait est d’autant plus surprenant que beaucoup de leurs dirigeants et adhérents sont issus des rangs de ceux qu’elles souhaiteraient voir disparaître !
En conclusion, la FFMKR émet la plus grande réserve sur l’attitude inconvenante du SNOF à son égard, elle souhaite qu’un démenti des propos tenus soit rapidement écrit dans son prochain bulletin d’information, et elle exige qu’à l’avenir, le SNOF s’abstienne de toutes affirmations de quelques sortes que ce soient concernant la FFMKR.
Réagir à cette news
Réactions publiées - Merci de votre participation
Il serait important de connaître les noms et la famille politique des députés ayant favorisé ostéo bac +4 et kiné ostéo bac +2 afin de pouvoir en parler a nos élus il n est pas si rare d e les rencontrer et même de les avoir sur notre table a portée de notre main bienfaisante .
LM
Bravo continuez
JPV
IL est clair que l attitude de certain ont depuis longtemps dépassé la ligne, et il n'y a plus aucune raison à mes yeux pour que nous autre kiné laissions faire tout et n'importe quoi.
Cela est primordial que notre profession soit forte et soit unie face à la montée en puissance des exclusifs, il faut que cette façon de faire de nous trainer dans la boue, de nous traiter comme des moins que rien, cesse .Cela n"est plus tolérable, et je compte sur vous pour nous défendre et même pour remettre les choses à leur place.
croyez madame, monsieur à ma plus grande détermination.
CP
Pour une meilleure comprehension, il me semble important de rappeler que le decret du 27 mars 2007 prévoit 1225 heures pour les kinésithérapeutes correspondant aux modules de pratique de l'ostéopathie (cf extrait)
et que les 3520 heures prevues dans la recente loi concerne l'ensemble de la formation post bac et non pas seulement les modulesA ,B,C.
Il reste donc de la part de Mme la ministre de préciser seulement si cette augmentation sera répercutée ou non sur les professionnels de santé par un decret d'application et quelles ventilations adoptées aux niveaux des enseignements .
Egalement,Il semble important que les étudiants engagés dans des fillieres de formation avant la dite loi ne soient pas touchée par cette réforme
Art. 2. − Le diplôme d’ostéopathe est délivré aux personnes ayant suivi une formation d’au moins
2 660 heures ou trois années comportant 1 435 heures d’enseignements théoriques des sciences fondamentales
et de biologie et 1 225 heures d’enseignements théoriques et pratiques de l’ostéopathie.
Cette formation se décompose en unités de formation dans les domaines suivants :
1o Physio-pathologie et pharmacologie ;
2o Appareil locomoteur, fonctions normales et pathologiques ;
3o Système nerveux central et périphérique, fonctions normales et pathologiques ;
4o Appareil ostéo-articulaire, fonctions normales et pathologie rhumatismale ;
5o Appareils cardio-vasculaire et respiratoire, fonctions normales et pathologiques ;
6o Psycho-sociologie et aspects réglementaires.
Elle porte aussi sur les concepts et les techniques de l’ostéopathie.
Le contenu et la durée des unités de formation ainsi que les modalités de leur validation sont définis par
arrêté du ministre chargé de la santé.
Le diplôme est délivré par les établissements agrées mentionnés aux articles 5 à 7 du présent décret ou par
l’un des établissements universitaires mentionnés à l’article 9.
Art. 3. − Les dispenses partielles ou totales de formation auxquelles certains professionnels de santé
mentionnés au livre Ier ou dans les titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé
publique peuvent prétendre sont fixées par arrêté du ministre chargé de la santé.
bien amicalement.
PP
D’accord avec vous
AG
La desinformation ou l'intox est une des principale arme d'une guerre.
JFT
Tout cela n’a rien d’étonnant. Depuis que des écoles se sont autorisées dans les années 80 à accueillir des bacheliers qui deviendront des ni-ni, c’est la méthode Coué qui prévaut. On prend ses désirs pour des réalités chez les dirigeants des ni-ni. Comme se serait bien s’il n’y avait pas de professionnels de santé pour exercer l’ostéopathie. Toujours ce fantasme d’une ostéopathie omnipotente qui serait supérieure à la kinésithérapie. Certains kinés le croient, les ni-ni le souhaitent. Seulement voilà, l’ostéopathie n’est « qu’une » kinésithérapie particulière enveloppée d’un marketing et d’une image et malheureusement marquée par un aspect lucratif trop évident. Là comme ailleurs, il faudrait chasser les marchands du temple. Je précise que je suis kiné depuis 30 ans, ostéo depuis 22ans agréé depuis Juillet 2008.
DV
bonjour,
Bien que proche de la retraite, la formation en ostéo de ni-ni, me dérange beaucoup.
Il me semble que, tous les confrères et consœurs qui souhaitent marquer leur désapprobation, pourrait déjà le faire en allant se former uniquement dans les écoles réservées aux kinés ou aux médecins. C'est aussi avec ces attitudes citoyennes que nous pouvons faire évoluer les choses.
AP
