« Réingénierie » du diplôme de Masso Kinésithérapie.

Cette réforme de notre formation initiale doit être un élément d’émancipation de notre profession et en aucun cas réduire le Masseur Kinésithérapeute à un simple technicien.
Le jeudi 17 janvier 2008 s’est déroulée dans les locaux du Ministère de la Santé, une réunion de travail concernant la « réingénierie » du diplôme de Masso Kinésithérapie.

Pour la DHOS représentée par Madame Marie-Ange COUDRAY et Monsieur Guy BOUDET, Chef du Bureau Formation et Exercice des Professions Paramédicales, les enjeux de la réingénierie des diplômes du secteur sanitaire sont :
- Une offre de certification lisible en vue d’une inscription au Répertoire National des Certifications Professionnelles (RNCP) ;
- Une construction structurée et correspondant aux normes actuelles, notamment celles régissant le dispositif LMD.

De nombreux points interpellent la Fédération :
- La réingénierie des diplômes est menée en priorité sur les diplômes pour lesquels le Ministère de la Santé est le seul certificateur, donc le Ministère de l’Enseignement Supérieur ne participe pas directement aux travaux. Ces éléments nous écartent potentiellement de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche;
- 3 métiers sont choisis comme étant des « Métiers de la rééducation » : masseur kinésithérapeute, ergothérapeute et  pédicure podologue.  C’est la première notion de passerelle : « Mettre en évidence, chaque fois que possible, les compétences communes à plusieurs métiers afin de faciliter les mobilités ». Est-ce la passerelle que nous souhaitions ?

Est-ce une mutualisation cloisonnante à niveau bas (type licence) ou une réelle recherche de tronc commun santé , quid des rapports du Professeur THUILLEZ (réforme des professions médicales) et du Professeur DEBOUZIE (définition des professions de santé et des passerelles et tronc commun en culture santé)?

Le référentiel activité doit se baser sur la réglementation en vigueur : cela ressemble plus à une mise à jour qu’à des travaux prospectifs.

De plus, nous avons appris que la DHOS a engagé des travaux de prospective et nous n’y sommes pas conviés ! « Le travail de réingénierie est mené à partir de la réglementation actuelle. Les évolutions en cours seront prises en compte à partir du moment où elles s’inscrivent dans la réglementation actuelle mais il n’est pas possible d’associer au travail de réingénierie une analyse prospective approfondie du métier de masseur-kinésithérapeute. Ce travail est par ailleurs mené par la DHOS dans le cadre des travaux de prospective sur les métiers du secteur sanitaire. » 

La FFMKR a posé la question d’un référentiel activité prospectif conformément aux travaux engagés par les Etats Généraux de l‘Offre de Soins.
La  réponse a été :
« La démarche de réingénierie des diplômes est menée à cadre réglementaire constant mais elle tend à prendre en compte les évolutions en cours du métier ne nécessitant pas une évolution de la réglementation. Il précise que si des évolutions réglementaires intervenaient, les référentiels d’activités, de compétences et de formation seraient alors revus en conséquence. »

L’ emploi du conditionnel est à souligner !

Nous pouvons citer aussi : « L’activité, dans une situation professionnelle donnée, a comme objectif de produire un résultat concret. La compétence permet de mobiliser les ressources nécessaires dans une situation donnée pour réaliser cette activité. »

La phrase est claire : il ne faut pas compter sur le référentiel activité pour améliorer nos compétences. Donc, si nous devons nous baser sur le réglementaire actuel, le chemin à parcourir sera court.

Les travaux qui débutent ce jeudi ne doivent pas être une simple mise à jour mais une réelle reconnaissance tournée vers l’avenir.

     Dominique MIZERA, Secrétaire Général chargé du pôle Formation