Fondation Roche : 1ères Rencontres Annuelles de la Maladie Chronique Téléchargement du pré-programme et du coupon-réponse des Rencontres Depuis 2004, la Fondation Roche s’est fixée pour objectif de soutenir des innovations et des initiatives destinées à améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de maladies chroniques. En finançant des actions au bénéfice direct des patients, en réunissant chercheurs, professionnels de santé et représentants de la société civile à travers des débats et des travaux de recherche, elle apporte un soutien concret aux malades. La Fondation Roche pense que l’approche multidisciplinaire et transversale des maladies chroniques peut être source d’innovations. Ainsi, dans la continuité des actions engagées, et sous la direction de son Conseil Scientifique, la Fondation Roche a souhaité entreprendre en 2010 un nouveau cycle de réflexions, les Rencontres Annuelles de la Maladie Chronique, dont la première édition aura lieu le mardi 11 mai 2010 à la Maison de la Chimie.   Comment mieux prendre en compte les attentes des personnes malades ? Comment vivre avec une  maladie chronique? Comment simplifier la complexité du système de suivi médical ? Comment accompagner efficacement le malade dans son quotidien ? Comment améliorer la prise en charge sociale du patient ? En présence de tous les acteurs concernés, telles sont quelques-unes des questions auxquelles ces premières Rencontres souhaitent répondre.  Pour toute inscription, nous vous rappelons qu’il est nécessaire de transmettre le coupon-réponse dûment complété par fax au 01 44 91 58 51 ou par courrier à M&M Conseil (5, rue de Milan 75009 Paris). Espérant que cette initiative retienne votre intérêt et que vos disponibilités vous permettront de participer à cette journée, nous restons à votre disposition. Le Commissariat général des Rencontres Annuelles de la Maladie Chronique.

Massages et massothérapie : Effets, techniques et applications (critiqueslibres.com) Dufour toujours aussi séduisant M. Dufour est réputé auprès des étudiants et professionnels de santé et particulièrement dans les spécialités paramédicales, notamment pour ses ouvrages concernant la kinésiologie, l'anatomie, la biomécanique. Ici, il s'agit d'un livre concernant le massage, à visée thérapeutique essentiellement (si la thérapie suggère une vision plus phénoménologique et inclut le bien être, l'effet placebo, l'antalgie). Il s'adresse plutôt aux kinésithérapeutes ou étudiants, éventuellement aux autres professions de santé, aux sportifs, mais pourquoi pas à tous les curieux qui veulent agréablement en apprendre plus sur le corps humain. Il est composé de 3 grandes parties : une première généraliste, qui décrit les différents techniques qui existent, les différentes théories, les effets, mais qui philosophie aussi sur ce que peut apporter ce contact main-peau. Une seconde présentant plus spécifiquement le massage selon chaque partie du corps. Et enfin une dernière, toujours plus pertinente, traitant du massage en fonction du trouble, de la pathologie, du traumatisme, du patient. Petit bémol concernant les illustrations, essentiellement photographiques, en noir et blanc, souvent pas très claires. Il s'agit tout de même d'une très bonne référence concernant cet art.

Référentiels de kinésithérapie : l'Unocam approuve la démarche de l'Uncam et propose d'y intégrer des « références supplémentaires » (AEF) Dans un avis adopté à l'unanimité le 3 février 2010, le conseil de l'Unocam approuve le principe de la démarche des régimes obligatoires d'assurance maladie consistant à élaborer des référentiels fixant un nombre de séances de kinésithérapie par type de pathologies. En réponse à une lettre de l'Uncam datant de novembre 2009 l'informant de cette démarche, l'Unocam suggère même dans son avis de « lancer des travaux similaires sur d'autres pathologies, telles que les rachialgies (traitement des lombalgies et des cervicalgies) et les pathologies fréquentes liées au vieillissement. » Au grand dam de la FFMKR, qui dénonce dans un communiqué de presse diffusé vendredi 12 février 2010, « un enfermement inadmissible de la profession (…) pourtant très contrôlée et (…) qui respecte pourtant parfaitement ses engagements au regard des lois de financement de la sécurité sociale » et s'interroge sur la volonté de l'Unocam de conduire cette discipline à « l'agonie ». Le conseil de l'Unocam considère par ailleurs qu'il est « possible d'enrichir ces référentiels en allant au-delà de la simple fixation d'un nombre maximal de séance impliquant une autorisation préalable du service du contrôle médical ». Les organismes complémentaires estiment que des « références supplémentaires pourraient être intégrées, telles que le nombre de jours maximum et/ou minimum après une opération chirurgicale pour entamer le traitement de rééducation ; l'âge du patient (au regard des pathologies, car il influe sur l'évolution de la rééducation) et le nombre maximal et/ou minimal de séances par semaine ». L'UNOCAM DEMANDE À ÊTRE ASSOCIÉE Au final, le conseil de l'Unocam rend « un avis favorable à l'inscription de référentiels de masso-kinésithérapie au titre XIV de la NGAP ». Il rappelle avoir « décidé de participer aux discussions conventionnelles avec les masseurs-kinésithérapeutes » et demande à être informé « préalablement et en temps utile par les services de l'Uncam de l'engagement de ces négociations, et être associée à d'éventuelles discussions préliminaires à des négociations formelles ». Après la signature à la mi-septembre 2009 d'un protocole d'accord fixant les thèmes de la négociation conventionnelle, notamment les questions d'amélioration de la répartition géographique des kinés et d'efficience de la prise en charge des soins de masso-kinésithérapie, les discussions entre les syndicats (FFMKR, SNMKR et Objectif kiné) ont repris en janvier 2010. Deux séances de discussions informelles se sont déjà tenues, une troisième réunion est programmée la semaine prochaine. La teneur de l'avis de l'Unocam et son appui explicite aux orientations de l'Uncam pourrait donner aux négociateurs du régime obligatoire un coup de pouce dans les relations tendues sur la question des référentiels.