Lettre n° 12 - Septembre 2009
 
 
 
Edito

La fédé sur la brèche
Peur du syndicalisme ?
Angers 2009
Signature protocole
Journées de l'installation
La vérité sur l'ASV


La tribune de l'action
Article Prix meilleur mémoire
Les thèmes d'Angers
Retour du C.F
WCPT-Vienne
Taxe carbone
Enquête H1N1


Radio des pôles
Maternité
Contradiction quand tu nous tiens


Echos des régions
URSMKCAL

L'actu du MK
Le billet de Kiki le kiné
Titanesque
Aigreur et acidité
Les missiles ne volent pas haut
Kinéskud et l'ostéopathie


Nos partenaires
Agakam
INK
Interfimo
La Médicale
MACSF


C'est pour rire

Revue de presse
Vous l'avez dit
Agenda
Ours

 

 

Contradiction quand tu nous tiens.

L’article 64 de la loi HPST dispose que le nombre d’heures de formation à l’ostéopathie dispensé par les instituts de formation agréés devra être de 3550 heures au lieu des 1425 prévues par le décret du 24 mars 2007.

Avant le vote de cette loi, tous les syndicats représentatifs de la profession, FFMKR en tête, ont beaucoup œuvré  pour que les masseurs-kinésithérapeutes qui souhaitent se former à l’ostéopathie, ne soient pas soumis à cette exigence, dans la mesure où ils possèdent de par leur formation initiale, toutes les connaissances requises pour donner à nos concitoyens, dans leur pratique ostéopathique future, la sécurité sanitaire à laquelle ils ont droit.

Que les ‘’ni-ni’’ n’y retrouvent pas leur compte, qu’ils montent sur leurs grands chevaux et qu’ils tentent de justifier leur existence en attaquant sans cesse la FFMKR, en reniant ainsi pour beaucoup leur formation d’origine peut faire partie du jeu pour tenter de récupérer des adhérents.
Qu’ils estiment leurs propos comme étant LA VERITE,  imitant en cela les plus radicaux des ayatollahs les regarde, et ne fait finalement qu’accréditer leurs craintes de se voir à terme marginalisés.
Qu’ils aient la prétention de croire qu’ils sont les remparts et les seuls défenseurs de la qualité professionnelle, outre l’immense vanité que cela induit, les regarde aussi.

Mais que l’on puisse faire leur apologie dans les colonnes d’un magazine professionnel dont la maison mère est une des composantes syndicales de la masso-kinésithérapie qui s’est opposée avec la FFMKR à la loi, me semble pour le moins traduire une réelle contradiction.

Comment en effet faire valoir dans le même temps que les masseurs-kinésithérapeutes, professionnels de santé légalement inscrits au code de la santé publique, sont les plus à même d’offrir à nos concitoyens des soins d’ostéopathie de qualité en toute sécurité, et faire la promotion de cet exercice particulier pour les professionnels de santé, puis affirmer immédiatement après l’inverse, en  laissant écrire que certains ‘’ni-ni’’ ont voté L’EXCLUSION des masseurs-kinésithérapeutes pour partir au combat de la profession ostéopathe ( ce qui laisse supposer qu’ils ne sont pas compétents pour) ???

Comment être partenaire de la FFMKR devant le ministère en se faisant ensemble le porte-parole des masseurs-kinésithérapeutes-ostéopathes un moment, pour le moment d’après plaindre ses pauvres ‘’ni-ni’’ qui ne seraient pas les vilains petits canards que l’on croit malgré leurs propos à la limite de la diffamation tenus à l’encontre de la FFMKR et des médecins ostéopathes ???

Il faudrait peut-être que l’auteur des propos tenus dans ce magazine sache un jour de quel côté il souhaite faire pencher la balance !

Car à ne pas savoir où il habite, et l’hiver arrivant à grands pas, j’ai peur qu’il ne prenne froid !!!

Les masseurs-kinésithérapeutes-ostéopathes, et les masseurs-kinésithérapeutes qui désirent se former à l’ostéopathie sauront sûrement eux, où ils doivent aller pour être défendus avec détermination, persévérance et surtout avec COHERENCE.

CHARLES SCHPIRO - Conseiller Fédéral & Référent National Ostéopathie










 


Copyright©FFMKR - Mentions légales - Contact
www.ffmkr.org