Lettre n° 11 - Juillet 2009
 
 
 
Edito

La fédé sur la brèche
Relations conventionnelles
Rupture
Assemblée des Présidents
Association des retraités
Les guinguettes du bord de Marne
Massage / Modelage


Et ma soeur

La tribune de l'action
Réunion des Trésoriers
Retour du C.F
Ticket modérateur ...?



Echos des régions
IFMK Marseille
Rallye FFMKR
Sortons protégés
Nouvelles des Ardennes


Nos partenaires
La Médicale
Fiducial


L'invité

C'est pour rire


Revue de presse
Vous l'avez dit
Agenda
Ours

 

 

 

Une union : Un mythe ?

 




Il est une question qui revient souvent dans les débats, une question que l’on nous pose régulièrement, des interpellations récurrentes sur le fait d’avoir plusieurs syndicats représentatifs de la profession : Pourquoi ne pas faire une union de tous ces syndicats ?

En effet, pourquoi pas un regroupement de plusieurs organisations syndicales représentatives dans une structure unique.

Dans l’absolu, la facilité pousse à dire que cela pourrait être intéressant et que cela permettrait d’éviter aux Caisses et au Gouvernement de diviser pour mieux régner. Mais c’est répondre un peu trop vite.

Une union c’est avant tout un projet politique commun pour notre profession basé sur des valeurs communes et stables.
Mais c’est aussi un projet politique commun approuvé démocratiquement, lors de congrès, par les syndicats départementaux.

La politique nationale doit être le reflet de la volonté de changements des adhérents et des syndicats départementaux et, en aucune manière une politique nationale décidée sans consultation démocratique et évoluant au gré des aléas de la vie professionnelle.

Qu’en est-il actuellement du paysage syndical masso-kinésithérapique ?

La FFMKR est le premier syndicat représentatif de la profession. Structurée en syndicats départementaux et régionaux, elle est présente sur l’ensemble du territoire avec un fonctionnement démocratique.

Co existent Objectif kiné (OK) et le Syndicat national des masseurs-kinésithérapeutes rééducateurs (SNMKR) qui sont regroupés dans l’Union. L’Union qui appelle dans sa communication notre profession à se réunir, mais sur quel projet politique ?

En effet, sans projet politique commun, partagé et stabilisé il parait difficile d’organiser une union intersyndicale fiable, moderne et forte à la fois alors qu’eux-mêmes ne partagent pas les mêmes points de vue sur des éléments fondamentaux pour l’avenir de notre exercice professionnel :

- Sur le projet de loi portant réforme de l’hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires (HPST), qui vient tout juste d’être adopté par le Parlement, le SNMKR au sein de l’Union y était opposé tout comme la FFMKR et s’est mobilisé, au sein du Centre national des professions libérales de santé (CNPS). OK au sein de l’Union a soutenu cette loi et s’est farouchement opposé au CNPS. Difficile d’y comprendre quelque chose !

- Sur la suppression de la Demande d’entente préalable (DEP), OK membre de l’Union défend la suppression tout comme la FFMKR. Le SNMKR membre de l’Union veut lui, une DEP médicalisée. Difficile d’y comprendre quelque chose, car c’est l’Union qui a signé la convention de 2007 !

- Sur la défense de notre exercice libéral, le SNMKR membre de l’Union agit, comme la FFMKR, au sein de l’Union Nationale des Professions Libérales (UNAPL). OK, membre de l’Union agit lui, dans la structure opposée (les Chambres des professions libérales). Là aussi difficile d’y comprendre quelque chose !

Autant d’exemples, non exhaustifs, qui démontrent le fossé existant entre le discours unioniste prôné dans la communication et les actes de terrain.

Comment peut-on sans clarification, projet politique contre projet politique, aboutir à une véritable union intersyndicale forte et unie ?

On peut légitimement se demander si le discours unioniste n’est pas simplement un voile masquant une absence de politique prospective et d’union sur des thèmes fondamentaux pour l’avenir de notre politique professionnelle.
On peut légitimement se demander si la véritable raison de cette union ne serait simplement pas d’être systématiquement contre la FFMKR, premier syndicat de la profession.

Au moment où, dans le cadre de la mise en place des Agences régionales de santé (ARS), des élections régionales se profilent, cette position vis-à-vis de nos confères devra être éclaircie. Proposer à nos confrères, futurs électeurs, un véritable projet pour la profession et en aucune manière une pseudo union sans base politique commune et sérieuse est la moindre des choses.

Votre fédération fidèle à sa politique et à son fonctionnement travaillera dans ce sens et en particulier lors du Congrès d’Angers où, tous ensemble nous bâtirons le projet fédéral des années futures.

Bonnes vacances à tous avant ce rendez-vous.

 

Alain BERGEAU, Président de la FFMKR


 








 


Copyright©FFMKR - Mentions légales - Contact
www.ffmkr.org