NON A UNE INTÉGRATION DANS UNE ANNEE COMMUNE AUX PROFESSIONS PARAMEDICALES

• Le mercredi 7 juillet 2010, la Commission des affaires sociales a examiné le rapport d'information de Monsieur Jacques Domergue, en conclusion des travaux de la mission d'information sur la formation des professions paramédicales. La FFMKR partage comme la mission certains points du constat notamment sur la complexité des formations que beaucoup qualifient de véritable  «maquis»,  l'hétérogénéité des cursus, dans la durée, la qualité du contenu et le statut des instituts de formation.

Par contre, la FFMKR est opposée aux conclusions de cette mission qui n’apporte rien de nouveau puisque son rapporteur Jacques Domergue avait, avant le début des auditions, lancé l’idée de la création d’une année commune pour les professions paramédicales. La Fédération qui a été auditionnée le mercredi 7 avril, réaffirme son opposition à une intégration de la profession à un L1 paramédical :

- opposition à la fin de la sélection des futurs masseurs-kinésithérapeutes par le biais de la première année de médecine et proposition de la création d'une L1 «paramédicale» comprenant l'ensemble des futurs auxiliaires médicaux à l'exception des étudiants en soins infirmiers.

- opposition à la mise en place d’expérimentations en 2011 avec une généralisation éventuelle en 2012, 2013 après évaluation.

• La FFMKR rappelle : 

- que  les premières expériences de PCEM 1 qui datent de 1989, soit de 21 ans,  regroupent près des 2/3 des IFMK et ceci à la plus grande satisfaction des étudiants. Au moment où une inspection IGAS est en cours et doit rendre son rapport prochainement, se lancer dans d’autres expérimentations  sans tenir compte de l’évaluation des expérimentations en cours, c’est se moquer de la profession.

-  son attachement à la généralisation du PCEM 1. La Fédération qui a toujours porté ce dossier, réaffirme fermement son attachement à la généralisation du PCEM 1 et son évolution en L1 Santé  dans une  logique d’intégration universitaire.       

• Compte tenu de notre historique et de notre spécificité d’exercice, la FFMKR est exaspérée de cette approche transversale mélangeant des professions totalement différentes aussi bien au niveau de la réforme du DPC (Développement Professionnel Continu) qu’au niveau de la réforme de notre formation initiale. Cette approche transversale se traduira inévitablement par un appauvrissement de notre image de profession de santé.  Après la fausse bonne idée de la création d’aides kinés, la création d’une première année commune pour l’ensemble des professions paramédicale est un mauvais coup porté à la profession. La FFMKR s’y opposera et proposera son projet alternatif soutenu par l’ensemble de la profession au moment où il nous faudra répondre au défi de la coopération interprofessionnelle, de la réorganisation de l'offre de soins et de prise en charge de nouvelles pathologies.